高價買贗品?---國際拍賣問題重重(組圖)
國際拍賣以假當真屢見不鮮
北京保利2018年秋拍,清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊 高37c m(A面) (取自網站)。
北京保利2018年秋拍,清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊(B面) (取自網站)。
利潤當先,巧妙炒作
此器於拍賣前,曾經在一著名鑑寶節目特別展示,又經香港資深專家點評,並稱讚為罕見孤品,估價58,000萬人民幣。節目單位及專家是否是配合炒作,不得而知。但是,節目單位的展示及專家點評,肯定會影響之後的拍賣價格。專家判斷正確嗎?有無誤斷?或另有原因?有待推敲。
1.款識有問題:以往所見乾隆粉彩大型器物,落款一律是青花篆書六字款(下面第1,2張照片),尤其是雙耳尊,未見有紅色篆書六字款。書寫"大清乾隆年製"紅色篆書六字款者於故宮博物院藏文物珍品全集中的琺瑯彩.粉彩一書內共有25件,這25件粉彩底部全施綠松石釉,款識書寫清楚有力。而此器款識過於匡正,框線模糊(下面第三張照片),與所有乾隆官窯迥然不同,更嚴重的是書寫錯誤,隆字的"生"多一橫,如此重大差異怎麼可能是真品?
取自故宮博物院藏文物珍品全集 琺瑯彩 粉彩
取自故宮博物院藏文物珍品全集 琺瑯彩 粉彩
北京保利2018年秋拍,清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊 局部. 隆字的"生"多一橫
取自故宮博物院藏文物珍品全集 琺瑯彩 粉彩
取自故宮博物院藏文物珍品全集 琺瑯彩 粉彩
北京保利2018年秋拍,清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊(B面) (取自網站)。
北京保利2018年秋拍 清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊(A面) (取自網站)。
上面兩張圖片顯示此器兩面的山形相似,這是畫家忌諱,不應該出現在官窯器物上。同樣乾隆粉彩山水(下面兩張圖),兩邊山形明顯不同。兩件瓷器比對之下優劣立見判。此外,繪畫技巧與下面4張同樣乾隆瓷器照片比對,此器相形見拙,樹葉如幼兒塗鴉,帆船走樣。宮庭畫家不至於也不被允許出現此種拙劣畫面,僅此點敗筆就足以否定此器為真品。
2017蘇富比春季拍賣清乾隆 粉彩山水人物图双螭耳尊(A面) (取自網站)。
估價 HKD 15,000,000-20,000,000
2017蘇富比春季拍賣清乾隆
粉彩山水人物图双螭耳尊(B面) (取自網站)。以上2張是一器的兩面。
清乾隆 粉彩百鹿尊 六字篆書款 高45c m巴黎佳士得2017/12/13 拍賣。€9,561,250(取自網站)
清乾隆 琺瑯彩山水扁瓶。
3.樹叢成等邊三角形佈置與美學不合,宮庭畫家不致如此
北京保利2018年秋拍 清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊(取自網站)
圖中央三叢松樹外形近似,且成等邊三角形排列,顯得匠氣,有經驗的畫師應會避免。
清乾隆 琺瑯彩山水扁瓶
4.房子如玩具直接擺放在岩石上,佈局呆滯
北京保利2018年秋拍 清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊(取自網站)
此畫面房屋佈置突兀,右邊屋外光溜溜無花無草,缺美感,整體不協調,與宮庭畫師做法迥然不同。
2017蘇富比春季拍賣清乾隆 粉彩山水人物图双螭耳尊(取自網站)
HKD 15,000,000-20,000,000
清乾隆 琺瑯彩山水扁瓶
5.怪異的水波紋,水如雲
北京保利2018年秋拍 清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊(取自網站)。
一般此種畫面應該是平靜無波水面,小船數隻(如下面2圖),顯示祥和安樂景象。但是此畫面看似浪濤洶湧,又有小帆船航行其間。波濤洶湧的江面以手划為安全,張帆行船難靈活控制方向。行船於波濤洶湧的江面必有風險,與清代瓷畫的其畫必有意,其意必吉祥不合。此畫面表現不合邏輯,不應該是真品。
2017蘇富比春季拍賣清乾隆 粉彩山水人物图双螭耳尊(取自網站)
清乾隆 琺瑯彩山水扁
6.畫者信心不足去難就易,有樹無草如有花無葉
北京保利2018年秋拍 清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊(取自網站)。
清乾隆 琺瑯彩山水扁瓶
此件清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊拍賣後,許多部落格轉載專家吹捧文章,稱之釉彩精妍,畫工精湛,全器紋樣寓意「江山萬代」,別具巧思,流傳有序。然而不怕貨比貨就怕不識貨,對比之下仿品無法遁形。
綜合以上比對,明顯發現北京保利2018年秋拍的清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊畫工低劣,整體佈局不合邏輯,款識書寫錯誤,絕對不是乾隆官窯真品。
綜合以上比對,明顯發現北京保利2018年秋拍的清乾隆御製洋彩(粉彩)江山萬代如意耳琵琶尊畫工低劣,整體佈局不合邏輯,款識書寫錯誤,絕對不是乾隆官窯真品。
陳文卿撰