淺談官鈞(詳圖)

官鈞不限於明代

「官鈞」不見於宋元記載，根據考古資料新研究，「官鈞」器物出現的時間不是在宋代而是明代。明代成化弘治期間的宋詡，在其（宋是家規部）卷四：鈞州窯，深紫色者，粉青色帶微紫色，質深厚。"其他明代文獻中對，對鈞窯的年代諱莫如深。明代收藏大家項元汴的歷代名瓷圖譜中，項元汴生瑜嘉靖四年，活躍於嘉靖萬曆年間，他編過一本中國最早的陶瓷（歷代名瓷圖譜）。書中列入項氏一生所見所藏宋元明諸窯83件名瓷，並繪錄圖解，其中提到4件鈞窯，其中有一件宋代鈞窯雙鳳小尊。說明如下：「此尊不知仿何款，或自創耳，然制度亦典雅而文，決非俗工所辦，必名流所作也。夫鈞窯之器在宋諸窯之下，而此尊式雅色佳，又為花器，當與汝 哥 定諸器並駕齊驅矣。尊足下有五字為號數，可證為鈞窯器，無訛矣。今幸為余所藏。"。

 2004年初，位於鈞台窯遺址保護區內的禹州市制藥廠“古鈞花園”建設工地出土了大量，數字款鈞窯“官鈞”瓷片，引起古瓷界廣泛關註。河南省文物考古研究所隨後進行了搶救性考古發掘。並在2005年禹州鈞窯學術研討會上，河南省文物考古研究所公布了發掘資料和研究結果。從發掘資料看，此次所得的“官鈞”與以往的出土品和傳世品均有較大不同。經過激烈討論後，大部分專家學者都認為這些“官鈞”瓷片是明代燒製。進而認定數字款鈞窯“官钧”都是明代燒製。 

學者專家認為這些出土瓷片是明代燒製值得肯定，但是不能說所有數字款鈞窯都是明代燒製，因為你不能證明宋代無法燒製。 

1974考古發掘說官鈞窯燒製於北宋，2004考古發掘說官鈞窯燒製於明早期。至今，還有兩派人馬各執己見爭論不休。兩者何為正確？

兩者都對；因為採集方式不同，兩者採取的地層不同，結果當然不一樣。

北宋官鈞窯三足鼓釘洗 口徑20.5cm 高7.7cm 底部落"五"字款

台北故宮藏 金-元 鈞窯 月白鼓釘洗 高9.7公分 口徑23.5公分 "五"字款（此件應該是明代官鈞）

北京故宮藏 钧窑玫瑰紫釉鼓钉三足洗 高9.4厘米，口径23.5厘米 "一"字款

與北宋官鈞窯三足鼓釘洗相同釉色的兩件官字款鈞窯

官字款北宋鈞窯花式尊 高16cm 腹寬18cm

北宋鈞窯官字款貼塑蠄龍洗 徑20.2cm 

這2件與北宋官鈞窯三足鼓釘洗都是宋代風格，釉色古樸，色澤沒有明官鈞明亮，其暗紅釉色未見於金鈞 元鈞及明鈞。且帶有"官"字及"五"字款，因此可以確定是北宋官方使用器皿。

宋官鈞三足鼓釘洗與明官鈞三足菱花式盆托

陳文卿撰